Preisträger und Preisträgerinnen des Fakultätspreises
Dr. iur. Balthasar Jeremias Müller (2024)
der mit seiner Dissertation „Die Umsetzung positiver Schutzpflichten nach Art. 8 EMRK in privatrechtlichen Arbeitsverhältnissen im Schweizer Recht“ eine Lücke im schweizerischen Schrifttum schliesst. Zwar findet der Einfluss der EMRK auf das schweizerische Arbeitsrecht in der Doktrin vermehrt Beachtung. Vertiefte und umfassende Analysen einzelner Fragestellungen haben noch immer Seltenheitswert. Balthasar Müller legt den Fokus auf Art. 8 EMRK; dies ermöglicht eine gründliche inhaltliche Auseinandersetzung mit den vielfältigen Teilgehalten dieser Bestimmung und ihrer Bedeutung für das Arbeitsrecht. Die Untersuchung ist ein wichtiger Beitrag zur Weiterentwicklung des schweizerischen Arbeitsrechts unter Einbezug der Europäischen Menschrechtskonvention. Das Werk enthält sowohl für die Arbeitsrechtspraxis als auch für die Arbeitsrechtswissenschaft wertvolle Erkenntnisse. Mit seiner Arbeit trägt der Autor auch zur Anschlussfähigkeit des Schweizer Arbeitsrechts zum internationalen Diskurs über "Human Right and Labour-Rights" bei.
Dr. iur. Lorenz Lauer (2023)
der in seiner Dissertation «Das Anwaltshonorar» eingehend und umfassend die Grundlagen und die Bemessung des Honoraranspruchs, namentlich die rechtliche Qualifikation der Honorarvereinbarung, das Honorar auf seinen verschiedenen Grundlagen, die honorarberechtigten Leistungen, die verschiedenen Modelle zur Honorarfestsetzung, insbesondere das Erfolgshonorar und allfüllige Beteiligungen am Prozessgewinn, die Leistung und Finanzierung des Anwaltshonorars und schliesslich die Honorarstreitigkeiten und die Durchsetzung des Honoraranspruchs untersucht hat und damit der forensischen Praxis ein wichtiges, weiterführendes Arbeitsinstrument geliefert hat.
Dr. iur. Laura Macula (2022)
die in ihrer Dissertation „Strafprozessuale Verwertbarkeit von Entlastungsbeweisen im Lichte des Schuldprinzips“ aus den dem Strafverfahrensrecht vorgelagerten Grundsätzen wegweisend Grenzen einer rechtsstaatlichen Strafverfolgung herausarbeitet und dadurch Vorgaben für die Rechtspraxis entwickelt, damit gesetzliche Beweisverwertungsverbote nicht Unschuldige belasten.
Dr. iur. Dario Ammann (2021)
der in seiner Dissertation „Die Erbteilungsklage im schweizerischen Erbrecht unter besonderer Berücksichtigung der Kompetenzen des Erbteilungsgerichts (de lege lata und de lege ferenda)“ eingehend und umfassend den erbrechtlichen Teilungsanspruch unter materiell-rechtlichen und zivilprozessualen Gesichtspunkten dogmatisch analysiert hat und damit nicht nur einen dogmatisch hochstehenden Beitrag zur Weiterentwicklung des schweizerischen Erbrechts geschaffen, sondern auch der forensischen Praxis ein wichtiges, weiterführendes Arbeitsinstrument geliefert hat.
Dr. iur. Raphaela Cueni (2019)
die in ihrer Dissertation „Schutz von Satire im Rahmen der Meinungsfreiheit“ vor einem rechtsvergleichenden und völkerrechtlichen Hintergrund ein Konzept der Meinungsfreiheit entwickelt, literaturwissenschaftlich angeleitet einen verfassungsrechtlichen Begriff der Satire umschreibt und deren grundrechtlichen Schutz in allen Bereichen der Rechtsordnung differenziert und kohärent nachzeichnet.
Dr. iur. Nicolas Fuchs (2018)
der in seiner Dissertation „Die Besitzesschutzklagen nach Art. 927 ff. ZGB mit rechtsvergleichenden Hinweisen und unter besonderer Berücksichtigung der Schweizerischen Zivilprozessordnung (ZPO)“ den materiell-rechtlichen Besitzesbegriff des ZGB in seiner ganzen Breite einer tiefschürfenden dogmatischen Untersuchung – mit Einbezug rechtshistorischer und rechtsvergleichender Gesichtspunkte – unterzogen und dieses materiell-rechtliche System in das neue zivilprozessuale Umfeld eingebettet hat und damit ein einheitliches materiell- und verfahrensrechtliches System des Besitzesschutzes präsentiert.
Dr. iur. Cordula Lötscher (2017)
die in ihrer Dissertation «Die Prozessstandschaft im schweizerischen Zivilprozess – Grundsätze, Auswirkungen und Anwendungsfälle unter Berücksichtigung ausländischer Rechtsordnungen» das Wesen der Prozessstandschaft, ihre rechtlichen Auswirkungen, die Abgrenzung zu verwandten Rechtsinstituten und die einzelnen möglichen Anwendungsfälle in der Schweizerischen Zivilprozessordnung, dem Zivilgesetzbuch sowie in weiteren Bereichen der Privatrechtsordnung in eingehender und tiefschürfender Weise untersucht und durch die hervorragende Monographie einen wichtigen Beitrag zur dogmatischen, aber auch zur praktischen Weiterentwicklung des schweizerischen Zivilprozessrechts geleistet hat.